Developpeur Web

Marie-Aude, bien connue des forumeurs de Webrankinfo, nous propose une étude objective des logiques de developpement de Drupal et de Wordpress dans son billet « Wordpress et Drupal : Deux logiques proches, mais différentes« .

Ce que j’ai retenu à la lecture de ce billet c’est que Drupal propose une meilleur gestion des utilisateurs que Wordpress, ainsi qu’un mode multilangue plus évolué que les plugins Multilangues écrits pour Wordpress.

Mais:

- On dit Drupal plus simple, moins usine à gaz que Wordpress : Pourtant pour un Drupal de base, c’est à dire sans de nombreuses fonctions natives dans Wordpress, on a déjà 3 fois plus de tables SQL que sous Wordpress. Si on ajoute tous les modules necessaires à Drupal pour avoir les memes fonctionalités que Wordpress, on arrive au chiffre hallucinant de 68 tables contre 10 pour Wordpress.

- Toujours sur le thème « Wordpress est trop lourd », Drupal consomme énormement de ressources nativement d’où l’intégration d’un systeme de cache pour Drupal, qu’il faut presque obligatoirement activer pour avoir des performances honnêtes.

- Développer pour Drupal est plus compliqué, c’est moins rapide, ça necessite des developpeurs expérimentés, et donc developper pour Drupal est honéreux.

- Quand je vois la qualité du code parfois désastreuse des plugins developpés pour Wordpress que l’on peut trouver sur le net, le « tout modulaire » de Drupal me fait peur si chaque fonction ajoutée au CMS possède sa logique de programmation. Je prefere avoir un bon noyau codé de maniere claire et uniforme, où je m’y retrouve vite dans le code.

En bref et pour conclure, Drupal se veux être plus complet sur certains points « cruciaux » pour de grandes entités, tel la gestion des utilisateurs, mais engendrera des couts également plus élevés en terme de développement et d’hébergement web.

Mais certains seront toujours pret à vendre un 35t à un boulanger pour aller faire sa tournée de pain, alors qu’un Kangoo lui suffirait…